🏇⚪⛍
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
🌀(撰稿:惠盛俊)神舟十八号乘组在轨工作 - September 3, 2024
2024/09/19利薇琼🐨
双节同庆双重惊喜北京联通IPTV助力畅享精彩影片!
2024/09/19庞勇莉👼
国家电力投资集团有限公司所属单位岗位合集(8月)
2024/09/19唐仪桂🤛
上海交大—港中大本科双学位(金融学+金融科技)项目正式签约
2024/09/19宇文玛婷⛾
证监会离职后十年入股禁令,能否杜绝“政商旋转门”?丨快评
2024/09/19从茜菊🕵
【光明时评】点亮科学梦想 激发探索勇气
2024/09/18何良朗🔠
人民网三评“英烈保护”之一:伟大崇高,不容消解
2024/09/18范洁楠✾
联大将恢复召开关于巴以冲突的紧急特别会议
2024/09/18上官震琼a
中国联通欧洲公司2024产品推介会在伦敦成功举办
2024/09/17何瑗媚w
银行行业简评报告:政府债有力支撑 信贷需求尚需改善
2024/09/17邢灵芬❙