♛🚇☩
beat·365(中国)官方网站
beat·365(中国)在线体育-官方网站
beat·365(中文)官方网站 - 最新版
beat·365(手机)中文官方网站
beat·365(中国)在线体育
beat·365手机版
beat·365(中国)-集团官方网站
beat·365中国官方网站
beat·365(中国)体育-官方网站
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
💽(撰稿:赫连功明)韩国防部:韩政府将向乌克兰提供非武器军事援助
2024/09/19詹绿洋➵
电子竞技让两岸青年交流更“来电”
2024/09/19赵中会👩
2021年10月 00015 英语(二) 自考试题与解析下载
2024/09/19瞿裕彩👆
上海在院新冠病例数创新高 已增调医护人员储备医疗资源
2024/09/19司空洋勇🎱
麦趣尔要易主?控股股东所持股份再被拍卖!两年半亏损超5亿元
2024/09/19仇柔莺🔑
丹青颂扬教育家精神
2024/09/18寿昭策👥
一万张全家福的故事(人文观察·文化中国行)
2024/09/18戴苑恒♧
循环收废气 节能又减排
2024/09/18桑华生z
新华社评出2021年国际十大新闻
2024/09/17阮霞以r
美国约万名酒店服务人员罢工 波及多市
2024/09/17龙英儿♳