➔⚑⛌
beat·365(中国)官方网站
beat·365(中国)在线体育-官方网站
beat·365(中文)官方网站 - 最新版
beat·365(手机)中文官方网站
beat·365(中国)在线体育
beat·365手机版
beat·365(中国)-集团官方网站
beat·365中国官方网站
beat·365(中国)体育-官方网站
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如BEAT·365,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道BEAT·365,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
⚗(撰稿:虞亚策)两部门:以硬措施保护耕地
2024/09/20骆娇雁⚵
党的二十届三中全会精神学习自测(第九期)
2024/09/20包行磊😨
knwj2023 保存了 干货笔记
2024/09/20耿言家🈹
广州全市大排查已发现新冠阳性11例
2024/09/20梅璧涛🙎
让社会救助更多元更温暖(人民时评)
2024/09/20陈琦贤🧕
海口一幼儿园多名师生呕吐发烧
2024/09/19彭冠茗📓
台风“贝碧嘉”穿过上海:实拍黄浦江边风急浪高 江水涌上岸边平台
2024/09/19连仁学💛
为建设教育强国奠定坚实基础
2024/09/19樊彬峰p
既要有“全景图”又要有“施工图”
2024/09/18喻燕秀t
交通银行签约“尊师惠师公益行动”
2024/09/18徐江学💽