⛒⛄🤺
bibo必博体育hk
bibo必博体育-必博体育官网平台
欧宝体育
必博首页bbo
必博登录
必博bipo
必博国际
必博论坛
博必胜app下载
博必赢app下载
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
🗝(撰稿:澹台春娇)巴黎上空的月华
2024/09/19长孙刚生😿
中国组合包揽2024世界沙滩排球巡回赛(中国青岛站)女子冠亚军
2024/09/19曲梦琛⚭
形成消费投资相互促进的良性循环
2024/09/19尚媛波☟
暴风集团将暴风影音交由风行在线代运营15个月
2024/09/19徐钧冠🐈
娃哈哈员工维权风波持续,股权0元转让职工持股会被架空?
2024/09/19熊蓓锦〽
质量查询:移动电源
2024/09/18罗云霄⚠
逃离半生,母亲仍被困在原生家庭里
2024/09/18吕明苛🔉
湖南张家界:“五化建设”成果显著
2024/09/18魏楠可i
打包塑料袋一个10元
2024/09/17卞学华l
临港招商一体化平台揭牌
2024/09/17骆亨黛🏫