😗♉📇
注册领取38元体验金开元
注册领取38元体验金白菜
注册领取38元体验金体育平台
注册领取38元体验金彩票
注册领取38元体验金的炸金花
注册领取38元体验金电子游戏
注册领取38元体验金网站
注册领取38元体验金的网页平台
注册领取38元体验金电竞
注册领取38元体验金95娱乐
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
🎐(撰稿:唐河贤)“十一”出行预订火爆
2024/09/20乔超玉🌄
【0904早报】没米吃是躬鞠得不够的周三
2024/09/20于芳云🏕
阿里研究院院长高红冰:数实融合正在迎来第三次浪潮
2024/09/20国咏国⛽
人民体谈:先刮清“假赌黑”脏污,再谈中国足球未来
2024/09/20凌天君🌎
台8旬老人捡蜗牛包粽子吃致3死
2024/09/20武素兰💾
对俄制裁,欧盟内部分歧加大(环球热点)
2024/09/19杜澜克👬
745万骑手获800亿报酬 这数字让我头晕…
2024/09/19宗政勇良🧀
家用车到底是买电车好还是买油车好?
2024/09/19公冶林莉c
施耐德电气徐韶峰:蓄力“新质服务”,赋能...
2024/09/18封菊雨p
学习中文,让我的生活充满乐趣(我和中国的故事)
2024/09/18韩翰建⚁